Diskussion:Fix und Foxi 306 - Versionsgeschichte

Albert-enzian am 5. August 2021 um 06:07 Uhr

2021-08-05T06:07:22Z

Brisanzbremse am 6. Februar 2011 um 13:46 Uhr

2011-02-06T13:46:03Z

Ralle am 6. Februar 2011 um 12:39 Uhr

2011-02-06T12:39:08Z

Brisanzbremse am 6. Februar 2011 um 11:35 Uhr

2011-02-06T11:35:54Z

Brisanzbremse am 6. Februar 2011 um 11:35 Uhr

2011-02-06T11:35:40Z

Ralle am 6. Februar 2011 um 09:16 Uhr

2011-02-06T09:16:55Z

Brisanzbremse: Die Seite wurde neu angelegt: „Ich gebe zu, es ist eine große Kunst, in den Früh-60er-FF Theodorou und Paus auseinanderzuhalten. Die beiden machen mich auch irre. Die Schnauzen von FF scheine…“

2011-02-05T19:40:49Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Ich gebe zu, es ist eine große Kunst, in den Früh-60er-FF Theodorou und Paus auseinanderzuhalten. Die beiden machen mich auch irre. Die Schnauzen von FF scheine…“

Neue Seite

Ich gebe zu, es ist eine große Kunst, in den Früh-60er-FF Theodorou und Paus auseinanderzuhalten. Die beiden machen mich auch irre. Die Schnauzen von FF scheinen jedenfalls kein verlässliches Unterscheidungsmerkmal zu sein.--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 20:40, 5. Feb. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2021, 06:07 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Einen Artikel dazu gibt's nicht, ich fange ja auch gerade erst an, das halbwegs zu durchschauen (sehr interessant ist in diesem Zusammmenhang auch die zweite Geschichte in FF 372, anscheinend eine Zusammenarbeit von Frau Becker und Herrn Körner). Jedenfalls bin ich die verwirrende Phase (ca. FF 300-550) jetzt noch ein zweites Mal durchgegangen und fühle mich mittlerweile schon sehr viel sicherer. Deshalb musste ich auch so viele eigene Fehler korrigieren. hust --[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 14:46, 6. Feb. 2011 (CET)		Einen Artikel dazu gibt's nicht, ich fange ja auch gerade erst an, das halbwegs zu durchschauen (sehr interessant ist in diesem Zusammmenhang auch die zweite Geschichte in FF 372, anscheinend eine Zusammenarbeit von Frau Becker und Herrn Körner). Jedenfalls bin ich die verwirrende Phase (ca. FF 300-550) jetzt noch ein zweites Mal durchgegangen und fühle mich mittlerweile schon sehr viel sicherer. Deshalb musste ich auch so viele eigene Fehler korrigieren. hust --[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 14:46, 6. Feb. 2011 (CET)
		+
		+	Titelbild ist laut Florian leider nicht von ihm. --[[Benutzer:Albert-enzian\|albert-enzian]] ([[Benutzer Diskussion:Albert-enzian\|Diskussion]]) 08:07, 5. Aug. 2021 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2011, 13:46 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:Ein sehr gutes Beispiel für Paus ist "Die Falschmünzer" in FF 331. Sehr typische Nebenfiguren auf Seite 3 untere Hälfte (die Lachfältchen der Dame!). Auch sehr typisch: Die "Snoopy-Augen" von Eusebia auf Seite 5 (sehen wechselweise wie 66 oder 99 aus). Auch gibt's häufiger Lichtreflexe in den Pupillen (leider kein verlässliches Merkmal). Insgesamt wirkt der Paus-Strich strenger und "schneller" als der von Theodorou. Bei Don Quichotte im selben Heft bin ich mittlerweile völlig verunsichert. Da hatte wohl wieder Demirer seine Finger im Spiel. Wahrscheinlich Paus/Demirer.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 12:35, 6. Feb. 2011 (CET)		:Ein sehr gutes Beispiel für Paus ist "Die Falschmünzer" in FF 331. Sehr typische Nebenfiguren auf Seite 3 untere Hälfte (die Lachfältchen der Dame!). Auch sehr typisch: Die "Snoopy-Augen" von Eusebia auf Seite 5 (sehen wechselweise wie 66 oder 99 aus). Auch gibt's häufiger Lichtreflexe in den Pupillen (leider kein verlässliches Merkmal). Insgesamt wirkt der Paus-Strich strenger und "schneller" als der von Theodorou. Bei Don Quichotte im selben Heft bin ich mittlerweile völlig verunsichert. Da hatte wohl wieder Demirer seine Finger im Spiel. Wahrscheinlich Paus/Demirer.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 12:35, 6. Feb. 2011 (CET)
	Hm-hm, die verschiedenen Team-Arbeiten wie auch 'berichtigenden' Überarbeitungen verwirren. Im Zweifel tun wir mMn gut daran, ''keinen'' verbindlichen 'Hauptzeichner' zu benennen. Ein klarstellender Artikel über die Hand-in-Hand- bzw Werkstatt-Arbeiten damaliger Zeit sind ja in der KP vorhanden, vermute ich (ohne jetzt großartig gesucht zu haben)? --[[Benutzer:Ralle\|Ralle]] 13:39, 6. Feb. 2011 (CET)		Hm-hm, die verschiedenen Team-Arbeiten wie auch 'berichtigenden' Überarbeitungen verwirren. Im Zweifel tun wir mMn gut daran, ''keinen'' verbindlichen 'Hauptzeichner' zu benennen. Ein klarstellender Artikel über die Hand-in-Hand- bzw Werkstatt-Arbeiten damaliger Zeit sind ja in der KP vorhanden, vermute ich (ohne jetzt großartig gesucht zu haben)? --[[Benutzer:Ralle\|Ralle]] 13:39, 6. Feb. 2011 (CET)
		+
		+	Einen Artikel dazu gibt's nicht, ich fange ja auch gerade erst an, das halbwegs zu durchschauen (sehr interessant ist in diesem Zusammmenhang auch die zweite Geschichte in FF 372, anscheinend eine Zusammenarbeit von Frau Becker und Herrn Körner). Jedenfalls bin ich die verwirrende Phase (ca. FF 300-550) jetzt noch ein zweites Mal durchgegangen und fühle mich mittlerweile schon sehr viel sicherer. Deshalb musste ich auch so viele eigene Fehler korrigieren. hust --[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 14:46, 6. Feb. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2011, 12:39 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	:Ein sehr gutes Beispiel für Paus ist "Die Falschmünzer" in FF 331. Sehr typische Nebenfiguren auf Seite 3 untere Hälfte (die Lachfältchen der Dame!). Auch sehr typisch: Die "Snoopy-Augen" von Eusebia auf Seite 5 (sehen wechselweise wie 66 oder 99 aus). Auch gibt's häufiger Lichtreflexe in den Pupillen (leider kein verlässliches Merkmal). Insgesamt wirkt der Paus-Strich strenger und "schneller" als der von Theodorou. Bei Don Quichotte im selben Heft bin ich mittlerweile völlig verunsichert. Da hatte wohl wieder Demirer seine Finger im Spiel. Wahrscheinlich Paus/Demirer.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 12:35, 6. Feb. 2011 (CET)		:Ein sehr gutes Beispiel für Paus ist "Die Falschmünzer" in FF 331. Sehr typische Nebenfiguren auf Seite 3 untere Hälfte (die Lachfältchen der Dame!). Auch sehr typisch: Die "Snoopy-Augen" von Eusebia auf Seite 5 (sehen wechselweise wie 66 oder 99 aus). Auch gibt's häufiger Lichtreflexe in den Pupillen (leider kein verlässliches Merkmal). Insgesamt wirkt der Paus-Strich strenger und "schneller" als der von Theodorou. Bei Don Quichotte im selben Heft bin ich mittlerweile völlig verunsichert. Da hatte wohl wieder Demirer seine Finger im Spiel. Wahrscheinlich Paus/Demirer.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 12:35, 6. Feb. 2011 (CET)
		+	Hm-hm, die verschiedenen Team-Arbeiten wie auch 'berichtigenden' Überarbeitungen verwirren. Im Zweifel tun wir mMn gut daran, ''keinen'' verbindlichen 'Hauptzeichner' zu benennen. Ein klarstellender Artikel über die Hand-in-Hand- bzw Werkstatt-Arbeiten damaliger Zeit sind ja in der KP vorhanden, vermute ich (ohne jetzt großartig gesucht zu haben)? --[[Benutzer:Ralle\|Ralle]] 13:39, 6. Feb. 2011 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Ich gebe zu, es ist eine große Kunst, in den Früh-60er-FF Theodorou und Paus auseinanderzuhalten. Die beiden machen mich auch irre. Die Schnauzen von FF scheinen jedenfalls kein verlässliches Unterscheidungsmerkmal zu sein.--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 20:40, 5. Feb. 2011 (CET) Nach den von dir so treffend geschilderten portrayals of movement, Staubwölkchen und Schweißtröpfchen würde ich den verrückten Onkel Paus zuordnen. Klaus, Daniel: Was meint ihr?--[[Benutzer:Ralle|Ralle]] 10:16, 6. Feb. 2011 (CET)
-Also, die Staubwölkchen z.B. auf Seite 18 oben sind schon sehr theodorouesk. Aber der Strich ist insgesamt schlampiger/unsicherer als bei sowohl Paus als auch Theodorou. Jetzt bemerke ich plötzlich die Feuerwehrmänner auf Seite 15 vorletztes Panel und den genau in der Mitte des letzten Panels, die mich alle an Demirer erinnern. Ich vermute, es handelt sich um eine Koproduktion von Theodorou (Scribbles? Vorzeichnungen?) und den einzuarbeitenden Neuling Demirer (Tusche).
+:Also, die Staubwölkchen z.B. auf Seite 18 oben sind schon sehr theodorouesk. Aber der Strich ist insgesamt schlampiger/unsicherer als bei sowohl Paus als auch Theodorou. Jetzt bemerke ich plötzlich die Feuerwehrmänner auf Seite 15 vorletztes Panel und den genau in der Mitte des letzten Panels, die mich alle an Demirer erinnern. Ich vermute, es handelt sich um eine Koproduktion von Theodorou (Scribbles? Vorzeichnungen?) und den einzuarbeitenden Neuling Demirer (Tusche).
-Ein sehr gutes Beispiel für Paus ist "Die Falschmünzer" in FF 331. Sehr typische Nebenfiguren auf Seite 3 untere Hälfte (die Lachfältchen der Dame!). Auch sehr typisch: Die "Snoopy-Augen" von Eusebia auf Seite 5 (sehen wechselweise wie 66 oder 99 aus). Auch gibt's häufiger Lichtreflexe in den Pupillen (leider kein verlässliches Merkmal). Insgesamt wirkt der Paus-Strich strenger und "schneller" als der von Theodorou. Bei Don Quichotte im selben Heft bin ich mittlerweile völlig verunsichert. Da hatte wohl wieder Demirer seine Finger im Spiel. Wahrscheinlich Paus/Demirer.--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 12:35, 6. Feb. 2011 (CET)
+:Ein sehr gutes Beispiel für Paus ist "Die Falschmünzer" in FF 331. Sehr typische Nebenfiguren auf Seite 3 untere Hälfte (die Lachfältchen der Dame!). Auch sehr typisch: Die "Snoopy-Augen" von Eusebia auf Seite 5 (sehen wechselweise wie 66 oder 99 aus). Auch gibt's häufiger Lichtreflexe in den Pupillen (leider kein verlässliches Merkmal). Insgesamt wirkt der Paus-Strich strenger und "schneller" als der von Theodorou. Bei Don Quichotte im selben Heft bin ich mittlerweile völlig verunsichert. Da hatte wohl wieder Demirer seine Finger im Spiel. Wahrscheinlich Paus/Demirer.--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 12:35, 6. Feb. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2011, 11:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich gebe zu, es ist eine große Kunst, in den Früh-60er-FF Theodorou und Paus auseinanderzuhalten. Die beiden machen mich auch irre. Die Schnauzen von FF scheinen jedenfalls kein verlässliches Unterscheidungsmerkmal zu sein.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 20:40, 5. Feb. 2011 (CET) Nach den von dir so treffend geschilderten portrayals of movement, Staubwölkchen und Schweißtröpfchen würde ich den verrückten Onkel Paus zuordnen. Klaus, Daniel: Was meint ihr?--[[Benutzer:Ralle\|Ralle]] 10:16, 6. Feb. 2011 (CET)		Ich gebe zu, es ist eine große Kunst, in den Früh-60er-FF Theodorou und Paus auseinanderzuhalten. Die beiden machen mich auch irre. Die Schnauzen von FF scheinen jedenfalls kein verlässliches Unterscheidungsmerkmal zu sein.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 20:40, 5. Feb. 2011 (CET) Nach den von dir so treffend geschilderten portrayals of movement, Staubwölkchen und Schweißtröpfchen würde ich den verrückten Onkel Paus zuordnen. Klaus, Daniel: Was meint ihr?--[[Benutzer:Ralle\|Ralle]] 10:16, 6. Feb. 2011 (CET)
		+
		+	Also, die Staubwölkchen z.B. auf Seite 18 oben sind schon sehr theodorouesk. Aber der Strich ist insgesamt schlampiger/unsicherer als bei sowohl Paus als auch Theodorou. Jetzt bemerke ich plötzlich die Feuerwehrmänner auf Seite 15 vorletztes Panel und den genau in der Mitte des letzten Panels, die mich alle an Demirer erinnern. Ich vermute, es handelt sich um eine Koproduktion von Theodorou (Scribbles? Vorzeichnungen?) und den einzuarbeitenden Neuling Demirer (Tusche).
		+
		+	Ein sehr gutes Beispiel für Paus ist "Die Falschmünzer" in FF 331. Sehr typische Nebenfiguren auf Seite 3 untere Hälfte (die Lachfältchen der Dame!). Auch sehr typisch: Die "Snoopy-Augen" von Eusebia auf Seite 5 (sehen wechselweise wie 66 oder 99 aus). Auch gibt's häufiger Lichtreflexe in den Pupillen (leider kein verlässliches Merkmal). Insgesamt wirkt der Paus-Strich strenger und "schneller" als der von Theodorou. Bei Don Quichotte im selben Heft bin ich mittlerweile völlig verunsichert. Da hatte wohl wieder Demirer seine Finger im Spiel. Wahrscheinlich Paus/Demirer.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 12:35, 6. Feb. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2011, 09:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Ich gebe zu, es ist eine große Kunst, in den Früh-60er-FF Theodorou und Paus auseinanderzuhalten. Die beiden machen mich auch irre. Die Schnauzen von FF scheinen jedenfalls kein verlässliches Unterscheidungsmerkmal zu sein.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 20:40, 5. Feb. 2011 (CET)	+	Ich gebe zu, es ist eine große Kunst, in den Früh-60er-FF Theodorou und Paus auseinanderzuhalten. Die beiden machen mich auch irre. Die Schnauzen von FF scheinen jedenfalls kein verlässliches Unterscheidungsmerkmal zu sein.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 20:40, 5. Feb. 2011 (CET) Nach den von dir so treffend geschilderten portrayals of movement, Staubwölkchen und Schweißtröpfchen würde ich den verrückten Onkel Paus zuordnen. Klaus, Daniel: Was meint ihr?--[[Benutzer:Ralle\|Ralle]] 10:16, 6. Feb. 2011 (CET)