Diskussion:Lupo - Versionsgeschichte

Albert-enzian am 10. März 2010 um 08:21 Uhr

2010-03-10T08:21:37Z

Pikkolo am 6. März 2010 um 14:01 Uhr

2010-03-06T14:01:51Z

Brisanzbremse am 9. August 2008 um 19:39 Uhr

2008-08-09T19:39:36Z

Archie am 11. Juni 2006 um 23:23 Uhr

2006-06-11T23:23:39Z

Memm am 11. Juni 2006 um 22:10 Uhr

2006-06-11T22:10:55Z

Archie am 11. Juni 2006 um 20:24 Uhr

2006-06-11T20:24:48Z

Memm am 11. Juni 2006 um 15:51 Uhr

2006-06-11T15:51:15Z

212.202.25.122 am 9. Juni 2006 um 19:09 Uhr

2006-06-09T19:09:17Z

Memm am 9. Juni 2006 um 09:39 Uhr

2006-06-09T09:39:32Z

Neue Seite

Ich fand die Version besser, in der die Bilder als "thumb" abgebildet werden. Bei der neueren Version mit 150 Pixeln ist die Groesse der Bilder fast identisch, es fehlen aber die interessanten Bildunterschriften mit Zeichner- und Jahresangabe. --[[Benutzer:Memm|Memm]] 11:39, 9. Jun 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2010, 08:21 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	-------		-------
	Ist Lupo eigentlich irgendein "Tier"? Also wurde er irgendwann als ein solches genannt? Früher vielleicht als Wolf?--[[Benutzer:Pikkolo\|Pikkolo]] 14:01, 6. Mär. 2010 (UTC)		Ist Lupo eigentlich irgendein "Tier"? Also wurde er irgendwann als ein solches genannt? Früher vielleicht als Wolf?--[[Benutzer:Pikkolo\|Pikkolo]] 14:01, 6. Mär. 2010 (UTC)
		+
		+	Yep, Lupo ist ein Wolf (lat. Lupus = Wolf). Früher hieß er Lubo und in FF 5 gemäß den Fabeln "Vetter Isegrimm". --[[Benutzer:Albert-enzian\|albert-enzian]] 08:21, 10. Mär. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2010, 14:01 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	==Spezialserien mit Lupo==		==Spezialserien mit Lupo==
	Was gab's noch für Serien mit Lupo? Und zu FF fallen mir nur Gute Geister GmbH und FIXOFLUX ein...--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 21:39, 9. Aug 2008 (CEST)		Was gab's noch für Serien mit Lupo? Und zu FF fallen mir nur Gute Geister GmbH und FIXOFLUX ein...--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 21:39, 9. Aug 2008 (CEST)
		+
		+	-------
		+	Ist Lupo eigentlich irgendein "Tier"? Also wurde er irgendwann als ein solches genannt? Früher vielleicht als Wolf?--[[Benutzer:Pikkolo\|Pikkolo]] 14:01, 6. Mär. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2008, 19:39 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Klar. Aber ein 1971-Lupo von Neugebauer wäre geeigneter als Referenz als der weniger gelungene Lupo von seinem Schüler Italiaander 1973. Ein Italiaander-Lupo wird erst 1998-2000 zur Referenz, da er in dem Zeitraum den Style von FF bestimmte.--[[Benutzer:Archie\|Archie]] 01:23, 12. Jun 2006 (CEST)		Klar. Aber ein 1971-Lupo von Neugebauer wäre geeigneter als Referenz als der weniger gelungene Lupo von seinem Schüler Italiaander 1973. Ein Italiaander-Lupo wird erst 1998-2000 zur Referenz, da er in dem Zeitraum den Style von FF bestimmte.--[[Benutzer:Archie\|Archie]] 01:23, 12. Jun 2006 (CEST)
		+
		+	==Spezialserien mit Lupo==
		+	Was gab's noch für Serien mit Lupo? Und zu FF fallen mir nur Gute Geister GmbH und FIXOFLUX ein...--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 21:39, 9. Aug 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2006, 23:23 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Eine Übersicht, wie sich Lupo über die Jahre entwickelt und wie er bei versch. Zeichnern aussieht wäre doch schön, die vorhandenen Bilder könnte man da behalten und im Laufe der Zeit noch ein paar andere Bilder hinzufügen... --[[Benutzer:Memm\|Memm]] 00:10, 12. Jun 2006 (CEST)		Eine Übersicht, wie sich Lupo über die Jahre entwickelt und wie er bei versch. Zeichnern aussieht wäre doch schön, die vorhandenen Bilder könnte man da behalten und im Laufe der Zeit noch ein paar andere Bilder hinzufügen... --[[Benutzer:Memm\|Memm]] 00:10, 12. Jun 2006 (CEST)
		+
		+	Klar. Aber ein 1971-Lupo von Neugebauer wäre geeigneter als Referenz als der weniger gelungene Lupo von seinem Schüler Italiaander 1973. Ein Italiaander-Lupo wird erst 1998-2000 zur Referenz, da er in dem Zeitraum den Style von FF bestimmte.--[[Benutzer:Archie\|Archie]] 01:23, 12. Jun 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2006, 22:10 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Findest du? Ich wär dafür, die beiden unteren Lupos gleich durch gelungenere Abbildungen zu ersetzen (Ich finde beide etwas ungelenk und wenig gekonnt gezeichnet.) Den Italiaander-Lupo würde ich durch einen schicken Lupo vom langjährigen Spitzenzeichners Neugebauer ersetzen, oder durch einen Urlupo von 1954.		Findest du? Ich wär dafür, die beiden unteren Lupos gleich durch gelungenere Abbildungen zu ersetzen (Ich finde beide etwas ungelenk und wenig gekonnt gezeichnet.) Den Italiaander-Lupo würde ich durch einen schicken Lupo vom langjährigen Spitzenzeichners Neugebauer ersetzen, oder durch einen Urlupo von 1954.
	Den 2005er-Lupo evtl. durch einen 2006er-Lupo von aktuellen Chefzeichner Murek.--[[Benutzer:Archie\|Archie]] 22:24, 11. Jun 2006 (CEST)		Den 2005er-Lupo evtl. durch einen 2006er-Lupo von aktuellen Chefzeichner Murek.--[[Benutzer:Archie\|Archie]] 22:24, 11. Jun 2006 (CEST)
		+
		+	Eine Übersicht, wie sich Lupo über die Jahre entwickelt und wie er bei versch. Zeichnern aussieht wäre doch schön, die vorhandenen Bilder könnte man da behalten und im Laufe der Zeit noch ein paar andere Bilder hinzufügen... --[[Benutzer:Memm\|Memm]] 00:10, 12. Jun 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2006, 20:24 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	In diesem speziellen Fall fände ich "thumb" besser, vorallem weil die jetzt gewählte Bildgröße fast gleich mit der "thumb" Größe ist, und je nach Bildschirmauflösung des Betrachters sieht es sowieso anders aus, d.h. auf ein paar Pixel mehr oder weniger kommt es eigentlich nicht an.. --[[Benutzer:Memm\|Memm]] 17:51, 11. Jun 2006 (CEST)		In diesem speziellen Fall fände ich "thumb" besser, vorallem weil die jetzt gewählte Bildgröße fast gleich mit der "thumb" Größe ist, und je nach Bildschirmauflösung des Betrachters sieht es sowieso anders aus, d.h. auf ein paar Pixel mehr oder weniger kommt es eigentlich nicht an.. --[[Benutzer:Memm\|Memm]] 17:51, 11. Jun 2006 (CEST)
		+
		+	Findest du? Ich wär dafür, die beiden unteren Lupos gleich durch gelungenere Abbildungen zu ersetzen (Ich finde beide etwas ungelenk und wenig gekonnt gezeichnet.) Den Italiaander-Lupo würde ich durch einen schicken Lupo vom langjährigen Spitzenzeichners Neugebauer ersetzen, oder durch einen Urlupo von 1954.
		+	Den 2005er-Lupo evtl. durch einen 2006er-Lupo von aktuellen Chefzeichner Murek.--[[Benutzer:Archie\|Archie]] 22:24, 11. Jun 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2006, 15:51 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Naja, das ist wohl ein bisschen Geschmackssache...Thumbnails machen meiner Meinung eigentlich nur Sinn, wenn sie zum Aufrufen einer vergrößerten Darstellung da sind. Das macht vor allem bei Comicseiten Sinn. Diese Bilder müssen eigentlich nicht vergrößert werden. Klar, ist natürlich schade, dass die Bilderklärung nur noch beim Draufzeigen mit dem Mauszeiger erscheint. Ich bin mir auch noch unsicher, was im Einzelfall gestalterisch besser ist.--[[Benutzer:212.202.25.122\|212.202.25.122]] 21:09, 9. Jun 2006 (CEST)		Naja, das ist wohl ein bisschen Geschmackssache...Thumbnails machen meiner Meinung eigentlich nur Sinn, wenn sie zum Aufrufen einer vergrößerten Darstellung da sind. Das macht vor allem bei Comicseiten Sinn. Diese Bilder müssen eigentlich nicht vergrößert werden. Klar, ist natürlich schade, dass die Bilderklärung nur noch beim Draufzeigen mit dem Mauszeiger erscheint. Ich bin mir auch noch unsicher, was im Einzelfall gestalterisch besser ist.--[[Benutzer:212.202.25.122\|212.202.25.122]] 21:09, 9. Jun 2006 (CEST)
		+
		+	In diesem speziellen Fall fände ich "thumb" besser, vorallem weil die jetzt gewählte Bildgröße fast gleich mit der "thumb" Größe ist, und je nach Bildschirmauflösung des Betrachters sieht es sowieso anders aus, d.h. auf ein paar Pixel mehr oder weniger kommt es eigentlich nicht an.. --[[Benutzer:Memm\|Memm]] 17:51, 11. Jun 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2006, 19:09 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich fand die Version besser, in der die Bilder als "thumb" abgebildet werden. Bei der neueren Version mit 150 Pixeln ist die Groesse der Bilder fast identisch, es fehlen aber die interessanten Bildunterschriften mit Zeichner- und Jahresangabe. --[[Benutzer:Memm\|Memm]] 11:39, 9. Jun 2006 (CEST)		Ich fand die Version besser, in der die Bilder als "thumb" abgebildet werden. Bei der neueren Version mit 150 Pixeln ist die Groesse der Bilder fast identisch, es fehlen aber die interessanten Bildunterschriften mit Zeichner- und Jahresangabe. --[[Benutzer:Memm\|Memm]] 11:39, 9. Jun 2006 (CEST)
		+
		+	Naja, das ist wohl ein bisschen Geschmackssache...Thumbnails machen meiner Meinung eigentlich nur Sinn, wenn sie zum Aufrufen einer vergrößerten Darstellung da sind. Das macht vor allem bei Comicseiten Sinn. Diese Bilder müssen eigentlich nicht vergrößert werden. Klar, ist natürlich schade, dass die Bilderklärung nur noch beim Draufzeigen mit dem Mauszeiger erscheint. Ich bin mir auch noch unsicher, was im Einzelfall gestalterisch besser ist.--[[Benutzer:212.202.25.122\|212.202.25.122]] 21:09, 9. Jun 2006 (CEST)