Diskussion:Tom und Biber - Versionsgeschichte

Brisanzbremse: /* Besteck */

2022-05-07T12:40:53Z

‎Besteck

Memm: Neuer Abschnitt /* Besteck */

2022-05-05T15:47:19Z

Neuer Abschnitt ‎Besteck

Pirg am 27. Mai 2007 um 17:41 Uhr

2007-05-27T17:41:47Z

Brisanzbremse am 27. Mai 2007 um 16:33 Uhr

2007-05-27T16:33:10Z

Pirg am 27. Mai 2007 um 16:11 Uhr

2007-05-27T16:11:30Z

Pirg am 27. Mai 2007 um 16:08 Uhr

2007-05-27T16:08:51Z

Pirg am 30. April 2007 um 03:56 Uhr

2007-04-30T03:56:31Z

Brisanzbremse am 29. April 2007 um 21:54 Uhr

2007-04-29T21:54:05Z

Brisanzbremse am 29. April 2007 um 21:53 Uhr

2007-04-29T21:53:32Z

Brisanzbremse am 29. April 2007 um 21:51 Uhr

2007-04-29T21:51:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2022, 12:40 Uhr
Zeile 87:		Zeile 87:

	Von Auerhahn gab es Tom und Biber Besteck, siehe https://www.ebay.co.uk/itm/223499188087?hash=item340996f777:g:quQAAOSw-0xYOupa --[[Benutzer:Memm\|Memm]] ([[Benutzer Diskussion:Memm\|Diskussion]]) 17:47, 5. Mai 2022 (CEST)		Von Auerhahn gab es Tom und Biber Besteck, siehe https://www.ebay.co.uk/itm/223499188087?hash=item340996f777:g:quQAAOSw-0xYOupa --[[Benutzer:Memm\|Memm]] ([[Benutzer Diskussion:Memm\|Diskussion]]) 17:47, 5. Mai 2022 (CEST)
		+
		+	Unten drunter ist auch noch ein FF-Besteck von WMF aus den 60ern verlinkt. Aber das hat der Albert bestimmt alles schon.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] ([[Benutzer Diskussion:Brisanzbremse\|Diskussion]]) 14:40, 7. Mai 2022 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2022, 15:47 Uhr
Zeile 83:		Zeile 83:

	Und wieder: Danke! Dann dürfte der Einseiter aus FF 16/1971 auch von Murek sein, da ich es bei diesem für noch wahrscheinlicher gehalten habe als bei FF 25/1971.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 19:41, 27. Mai 2007 (CEST)		Und wieder: Danke! Dann dürfte der Einseiter aus FF 16/1971 auch von Murek sein, da ich es bei diesem für noch wahrscheinlicher gehalten habe als bei FF 25/1971.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 19:41, 27. Mai 2007 (CEST)
		+
		+	== Besteck ==
		+
		+	Von Auerhahn gab es Tom und Biber Besteck, siehe https://www.ebay.co.uk/itm/223499188087?hash=item340996f777:g:quQAAOSw-0xYOupa --[[Benutzer:Memm\|Memm]] ([[Benutzer Diskussion:Memm\|Diskussion]]) 17:47, 5. Mai 2022 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2007, 17:41 Uhr
Zeile 81:		Zeile 81:

	:Der Einseiter in FF 25/1971 ist von Murek, die anderen Hefte habe ich leider nicht...--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 18:33, 27. Mai 2007 (CEST)		:Der Einseiter in FF 25/1971 ist von Murek, die anderen Hefte habe ich leider nicht...--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 18:33, 27. Mai 2007 (CEST)
		+
		+	Und wieder: Danke! Dann dürfte der Einseiter aus FF 16/1971 auch von Murek sein, da ich es bei diesem für noch wahrscheinlicher gehalten habe als bei FF 25/1971.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 19:41, 27. Mai 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2007, 16:33 Uhr
Zeile 79:		Zeile 79:

	Ebenfalls nicht zuordnen kann ich "Rauchzeichen" in [[Fix und Foxi 32/1971\|FF 32/1971]]. Wenn man die Hände als Anhaltspunkt nimmt, gibt's gewisse Ähnlichkeiten zu den vorher genannten Geschichten, aber auch Unterschiede (die Ohren von Tom sind sehr eigenartig gezeichnet). Neugebauer, Magdic und Lopez würde ich wieder mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 18:08, 27. Mai 2007 (CEST)		Ebenfalls nicht zuordnen kann ich "Rauchzeichen" in [[Fix und Foxi 32/1971\|FF 32/1971]]. Wenn man die Hände als Anhaltspunkt nimmt, gibt's gewisse Ähnlichkeiten zu den vorher genannten Geschichten, aber auch Unterschiede (die Ohren von Tom sind sehr eigenartig gezeichnet). Neugebauer, Magdic und Lopez würde ich wieder mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 18:08, 27. Mai 2007 (CEST)
		+
		+	:Der Einseiter in FF 25/1971 ist von Murek, die anderen Hefte habe ich leider nicht...--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 18:33, 27. Mai 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2007, 16:11 Uhr
Zeile 78:		Zeile 78:
	Die beiden Hefte [[Fix und Foxi 16/1971\|FF 16/1971]] und [[Fix und Foxi 25/1971\|FF 25/1971]] enthalten jeweils einen One-Pager, in denen nur Tom und Biber vorkommen - was die Sache noch erschwert. Betrachtet man die Hände in den beiden Geschichten, könnte es sich um denselben Zeichner handeln. Weder Neugebauer, Magdic noch Lopez zeichnen m.E. solche Hände. Könnte hier Murek in Frage kommen? Ich hab's mit dessen Geschichte in [[Fix und Foxi 20/1971\|FF 20/1971]] verglichen, aber wage es nicht, es mit Sicherheit zu sagen.		Die beiden Hefte [[Fix und Foxi 16/1971\|FF 16/1971]] und [[Fix und Foxi 25/1971\|FF 25/1971]] enthalten jeweils einen One-Pager, in denen nur Tom und Biber vorkommen - was die Sache noch erschwert. Betrachtet man die Hände in den beiden Geschichten, könnte es sich um denselben Zeichner handeln. Weder Neugebauer, Magdic noch Lopez zeichnen m.E. solche Hände. Könnte hier Murek in Frage kommen? Ich hab's mit dessen Geschichte in [[Fix und Foxi 20/1971\|FF 20/1971]] verglichen, aber wage es nicht, es mit Sicherheit zu sagen.

−	Ebenfalls nicht zuordnen kann ich "Rauchzeichen" in [[Fix und Foxi 32/1971\|FF 32/1971]]. Wenn man die Hände als Anhaltspunkt nimmt, gibt's gewisse Ähnlichkeiten zu den vorher genannten Geschichten, aber auch Unterschiede (die Ohren von Tom sind sehr eigenartig gezeichnet). Neugebauer, Magdic und Lopez würde ich wieder mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 18:08, 27. Mai 2007 (CEST)	+	Ebenfalls nicht zuordnen kann ich "Rauchzeichen" in [[Fix und Foxi 32/1971\|FF 32/1971]]. Wenn man die Hände als Anhaltspunkt nimmt, gibt's gewisse Ähnlichkeiten zu den vorher genannten Geschichten, aber auch Unterschiede (die Ohren von Tom sind sehr eigenartig gezeichnet). Neugebauer, Magdic und Lopez würde ich wieder mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 18:08, 27. Mai 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2007, 16:08 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:

	Betr. Rinaldi: Stimmt, die beiden Geschichten habe ich vergessen. Die Seitenangabe zu "Prärie-Wikinger" passt. Nein, die beiden FF Super-Stories sind meilenweit von Rinaldis Stil entfernt.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 05:56, 30. Apr 2007 (CEST)		Betr. Rinaldi: Stimmt, die beiden Geschichten habe ich vergessen. Die Seitenangabe zu "Prärie-Wikinger" passt. Nein, die beiden FF Super-Stories sind meilenweit von Rinaldis Stil entfernt.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 05:56, 30. Apr 2007 (CEST)
		+
		+
		+	----
		+
		+	Ich bin gerade dabei, die Inhaltsangaben der "Tom und Biber"-Geschichten von 1971 zu schreiben und nach Möglichkeit die fehlenden Zeichner zu ergänzen. Die meisten davon waren relativ leicht zu identifizieren, folgende Hefte bereiten mir aber Probleme:
		+
		+	[[Fix und Foxi 3/1971\|FF 3/1971]]: "Bankraub in B(lei)-Dur". Offensichtlich handelt es sich hier um denselben Zeichner wie in [[Fix und Foxi 33/1971\|FF 33/1971]]: "12 Uhr mittags", der (v.a. in der ersten Geschichte) bei den Physiognomien der Nebenfiguren ziemlich ungeniert Uderzo kopiert. So trägt der Bandit Ringo unverkennbar die Züge von Cäsar usw.
		+
		+	Die beiden Hefte [[Fix und Foxi 16/1971\|FF 16/1971]] und [[Fix und Foxi 25/1971\|FF 25/1971]] enthalten jeweils einen One-Pager, in denen nur Tom und Biber vorkommen - was die Sache noch erschwert. Betrachtet man die Hände in den beiden Geschichten, könnte es sich um denselben Zeichner handeln. Weder Neugebauer, Magdic noch Lopez zeichnen m.E. solche Hände. Könnte hier Murek in Frage kommen? Ich hab's mit dessen Geschichte in [[Fix und Foxi 20/1971\|FF 20/1971]] verglichen, aber wage es nicht, es mit Sicherheit zu sagen.
		+
		+	Ebenfalls nicht zuordnen kann ich "Rauchzeichen" in [[Fix und Foxi 32/1971\|FF 32/1971]]. Wenn man die Hände als Anhaltspunkt nimmt, gibt's gewisse Ähnlichkeiten zu den vorher genannten Geschichten, aber auch Unterschiede (die Ohren von Tom sind sehr eigenartig gezeichnet). Neugebauer, Magdic und Lopez würde ich wieder mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 18:08, 27. Mai 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2007, 03:56 Uhr
Zeile 66:		Zeile 66:
	Betr. Neugebauer:		Betr. Neugebauer:
	Da gab's doch noch Zweifel von albert-enzian und telemax bezüglich der Neugebauer'schen Urheberschaft einiger 1972er Episoden, wenn ich mich richtig erinnere. Bei mir haben sich die letzten Zweifel nach Ansicht einer Wowman-Episode aus derselben Zeit zerstreut: die Nebenfiguren sind haargenau im selben Stil gehalten wie in den betreffenden T&B-Geschichten.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 23:51, 29. Apr 2007 (CEST)		Da gab's doch noch Zweifel von albert-enzian und telemax bezüglich der Neugebauer'schen Urheberschaft einiger 1972er Episoden, wenn ich mich richtig erinnere. Bei mir haben sich die letzten Zweifel nach Ansicht einer Wowman-Episode aus derselben Zeit zerstreut: die Nebenfiguren sind haargenau im selben Stil gehalten wie in den betreffenden T&B-Geschichten.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 23:51, 29. Apr 2007 (CEST)
		+
		+	Betr. Rinaldi: Stimmt, die beiden Geschichten habe ich vergessen. Die Seitenangabe zu "Prärie-Wikinger" passt. Nein, die beiden FF Super-Stories sind meilenweit von Rinaldis Stil entfernt.--[[Benutzer:Pirg\|Pirg]] 05:56, 30. Apr 2007 (CEST)

@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 Betr. Rinaldi:
 *Die Auflistung findet sich jetzt im [[Riccardo Rinaldi]]-Artikel.
-*Mir ist noch "Hilfe, Big Joe kommt!" aus FF 4/1974 eingefallen. *Foxibase listet noch eine weitere Geschichte im Heft davor - stimmt die Seitenzahlangabe dazu?
+*Mir ist noch "Hilfe, Big Joe kommt!" aus FF 4/1974 eingefallen.
 *Die Geschichten in FF Super 57 und 67 sind nicht von Rinaldi?
 Betr. Neugebauer:
 Da gab's doch noch Zweifel von albert-enzian und telemax bezüglich der Neugebauer'schen Urheberschaft einiger 1972er Episoden, wenn ich mich richtig erinnere. Bei mir haben sich die letzten Zweifel nach Ansicht einer Wowman-Episode aus derselben Zeit zerstreut: die Nebenfiguren sind haargenau im selben Stil gehalten wie in den betreffenden T&B-Geschichten.--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 23:51, 29. Apr 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2007, 21:51 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:

	Hab's korrigiert/eingefügt. Die tolle Liste kommt selbstverständlich in den Rinaldi-Artikel!--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 22:02, 29. Apr 2007 (CEST)		Hab's korrigiert/eingefügt. Die tolle Liste kommt selbstverständlich in den Rinaldi-Artikel!--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 22:02, 29. Apr 2007 (CEST)
		+
		+	Betr. Rinaldi:
		+	Die Auflistung findet sich jetzt im [[Riccardo Rinaldi]]-Artikel. Mir ist noch "Hilfe, Big Joe kommt!" aus FF 4/1974 eingefallen. Foxibase listet noch eine weitere Geschichte im Heft davor - stimmt die Seitenzahlangabe dazu? Die Geschichten in FF Super 57 und 67 sind nicht von Rinaldi?
		+
		+	Betr. Neugebauer:
		+	Da gab's doch noch Zweifel von albert-enzian und telemax bezüglich der Neugebauer'schen Urheberschaft einiger 1972er Episoden, wenn ich mich richtig erinnere? Bei mir haben sich die letzten Zweifel nach Ansicht einer Wowman-Episode aus derselben Zeit zerstreut: die Nebenfiguren sind haargenau im selben Stil gehalten wie in den betreffenden T&B-Geschichten.--[[Benutzer:Brisanzbremse\|Brisanzbremse]] 23:51, 29. Apr 2007 (CEST)