Diskussion:Fix und Foxi 11/1989: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Kaukapedia
Ralle (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Aus meiner Sicht spricht eine Menge dafür, dass Lopez den Maconca-Canyon gezeichnet hat, siehe insbesondere S. 20-22. --~~~~“) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Aus meiner Sicht spricht eine Menge dafür, dass Lopez den Maconca-Canyon gezeichnet hat, siehe insbesondere S. 20-22. --[[Benutzer:Ralle|Ralle]] 21:09, 18. Apr. 2012 (CEST) | Aus meiner Sicht spricht eine Menge dafür, dass Lopez den Maconca-Canyon gezeichnet hat, siehe insbesondere S. 20-22. --[[Benutzer:Ralle|Ralle]] 21:09, 18. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Ich fürchte, ich kann dir da nicht ganz folgen (was nicht heißen muss, dass er's nicht ist). Kennst du denn seine Sachen aus den frühen 80ern, z.B. die Geschichte, die er "signiert" hat?<br>http://www.kaukapedia.com/index.php?title=Lupo_21<br>--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 23:41, 19. Apr. 2012 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 19. April 2012, 23:41 Uhr
Aus meiner Sicht spricht eine Menge dafür, dass Lopez den Maconca-Canyon gezeichnet hat, siehe insbesondere S. 20-22. --Ralle 21:09, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Ich fürchte, ich kann dir da nicht ganz folgen (was nicht heißen muss, dass er's nicht ist). Kennst du denn seine Sachen aus den frühen 80ern, z.B. die Geschichte, die er "signiert" hat?
http://www.kaukapedia.com/index.php?title=Lupo_21
--Brisanzbremse 23:41, 19. Apr. 2012 (CEST)
